時間：2014-05-04 14:09:49
作者：世邦機器
開拓方案比較
開拓方案的比較，常用類比法和方案比較法。當工程不太復雜，不涉及廠址，方案的技術優缺點十分明顯時，采取技術分析和主要工程對比，就能確定方案。如果通過這樣的比較尚不能確定方案時，則采取全面的技術經濟比較確定方案。其比較內容如下。
基建投資
(1)井巷工程(包括井筒、平巷、溜井及破碎系統、大型硐室等)投資費用。
(2)地表建筑和構筑物(包括井架，礦倉、井口建筑和構筑物)的投資費用。
(3)設備(包括提升、運輸、通風、排水、壓氣設備等〉購置費用。
經營費
(1)井巷開拓工程、地表建筑和構筑物的折舊與維修費。
(2)坑內與地表的運輸費。包括設備折舊與維修費、動力費、輔助材料費及工資等。
(3)提升、排水、通風等費用。
開拓方案的綜合分析一般包括下列主要內容：
(1)技術上的優缺點。
(2)基建投資，特別是一次投資的多少。
(3)經營費的高低。
(4)返本年限的長短。
(5)貼現率(內部收益率)的高低。
(6)使用土地的好壞和多少。
(7)基建時間的長短。
(8)國家的技術經濟政策等。
通過技術經濟比較,評價各方案的生要優缺點，并得出結論性意見。
開拓方案比較中應注意下列事項
(1)一般相同項目和費用不參加比較。
(2)基建投資應計算到具備投產和達產的條件。
(3)基建費與經營費計算均考慮影響方案取舍的主要項目，一般項目可不計算和不參加方案比較。
-END-
氧化礦石中，鉛、鋅百分之八十以上分散于鐵錳礦物中，獨立鉛鋅礦物很少見。礦石實驗室選冶試驗，以回轉爐直接還原法效果較好，鐵、錳分離，回收率高，鉛，鋅、鎘揮發率很高，可以回收。尚需進一步做選冶試驗。
顯微鏡下可見到薔薇輝石交代菱錳曠現象。其成因，有人認為可能是原生沉積的，但多數人認為應屬原生碳酸鹽受熱力變質而戍。
開拓方案選擇一般是在可行性研究和初步設計階段進行的。但其深度不同。可行性研究階段，是為了配合廠址選擇和生產規模確定，作些必要的方案比較工作。初步設計階段是在已批準的廠址和生產規模的前提下，對開拓方案進行詳細的技術經濟論證。
道縣后江橋鐵錳多金屬礦床，位于南嶺東西構造帶，南北向上古生界復式向斜(駟馬橋向斜)西北邊部。主要礦體呈似層狀、透鏡狀、脈狀，產于泥盆系上統余田橋組(D3s)底部白云巖中。
選礦工業場地力求靠近采礦工業場地是為了縮短地面運輸距離，以使地面運輸簡化。應盡量使破碎廠原礦倉的頂部標高低于井口的標高，以便重車下行。產生粉塵的破碎車間，不僅應與入風井有不小于300m的距離，而且要在主導風向的下側。此外選廠應設在供水、供電方便的地方。
無底柱分段崩落法的各項指標，均較有底柱分段崩落法和垂直深孔階段礦房法差，故刪去無底柱分段崩落法。垂直深孔階段礦房法的錳礦石損失率、貧化率及采準均優于有底柱分段崩落法，但采礦直接成本卻高于有底柱分段崩落法。
